時間：2017-10-30 09:41來源：陶力行 作者：陶力行 點擊：次
 本來最佳的譯者應該從學者中衍生出來，但現在的機制卻是學者不愿干，結果試圖將一些底子不厚的學生直接培養成譯者。最終，整個行業永遠停滯不前，永遠毀讀者不倦。
撰文 | 陶力行
經常會看到有人在朋友圈貼某譯著，然后開罵譯者垃圾。大量爛譯著充斥閱讀市場是一個不爭的事實，如果英文版便宜，我是絕不會冒險買中文版。
我曾干過翻譯的活，誠實地說，是翻爛過幾部作品。干這活以前，我也經常罵這個人那個人是廢物，直到干了這活以后，我才發現自己也跟廢物差不多。
不敢奢望那些花了錢的讀者對我抱有半點原諒之心，但我還是想解一下這吃力不討好的活到底是怎么回事。我主要翻譯的是歷史社科類的書籍，所以我在這里主要談這個領域。
翻譯差，比較流行的解釋當然是翻譯錢太少，以至于無法吸引有志之士投身其中。
但錢這個東西屬于整個鏈條最末端，只是一部分原因，不足以解釋整體情況。事實上，也有很多人并不是為了錢而踏上翻譯這條不歸路的。
 圖書行業一年出版圖書近50萬種，即便譯著只作八分之一算，也有六萬種，假設一個人一年能翻兩本二十萬字的書，至少也要三萬人。
中國人口雖然多，但還真不見得有足夠適配的人能頂上這活。如果本身沒那么多人能勝任，同時又要出產這么多譯作，最終只能讓不適配的人參與。就這點來說，即便翻譯費上調五倍十倍，也不見得能解決翻譯爛的問題。
當然，我們可以期待改變激勵機制，從而使更多的人投入到長期的奮斗，直到最終改變。但是對比一下其他行業就可知道，投資回報率高的預期并不必然帶來產品質量的上升——至少在我們這里不是這么回事。
翻譯爛絕非個別現象，而是當下一個比較普遍的現象，涉及的原因比較復雜，不僅有行業機制的問題，還有歷史遺留的問題。
好譯作標準很簡單，即能夠準確、清晰、簡潔地反映原作所要表達的內容。
一個好的譯者不僅能將原作者所表述的內容準確地傳達出來，還要盡可能地降低讀者的認知門檻，即幫助讀者以最親近的方式獲取原作品的信息。但是，有時候并不能同時滿足這些要求，當沖突發生時，取舍就變得尤為重要。
 ▲翻譯家傅雷
翻譯工作里，最理想的也是最難做到的，就是語詞的一一對應。
如果翻譯的是理工類作品或者商務性文件，那任務還算輕松。雖然所涉及的語言很專業化，但恰恰也是因為高度標準化、程式化，譯者很容易找到一一對應的語詞。
但翻譯的對象若屬文史哲領域的話，譯者除了要熟悉外文和母語外，還要熟悉兩種語言所代表的文化以及文本的語境，因為每一個語詞的形成都受歷史或社會經驗的影響，在西方某個時間點形成的一個概念，在東方未必就能找得出相對應的詞。
雖然字典能夠給我們提供一些幫助，但字典編撰的主要方式還是對過去互譯經驗的歸納，它并不能窮盡一切可能性。相對來說，有共同經驗的語詞更容易互譯，比如hungry——餓了，sugary——甜的。
|
上一篇：沒有了
下一篇：“落拓棗”與翻譯人生的甘苦
